178 
2014-06-18

认证“钱规则”是自毁行业长城
新闻摘要:认证是由国家认可的认证机构证明一个组织的产品、服务、管理符合相关标准,然而,记者经过数月调查暗访,发现在企业质量管理认证、玩具业产品认证、农产品有机认证三大领域,认证变“认钱”的“潜规则”盛行,弄虚作假走过场司空见惯,一些认证已沦为部分企业自我美化的“假面具”。[详细] [网友评论]
分享到:
认证变“认钱”,打了谁的脸?

认证变“认钱”何以成为“潜规则”

认证本是一个严肃的话题,来不得半点虚伪与造假,企业能否在某些方面获得社会认可,拿到生产许可证与市场通行证,需要权威部门进行现场检测,这就要求相关检测机构必须秉持公正客观的立场,恪尽职守,否则认证就失去了应有的作用与存在的价值。[详细] [我要评论]

 

“花钱就能认证”背后伤害了谁?

“能花钱的认证”就不是好认证,它伤害的是消费者的消费信心。认证的产品是为了增强权威性,让消费者更放心,然而我们真正放心吗?近些年,三聚氰胺毒奶粉、苏丹红添加剂、“烂果门”,在一件件食品安全事故的背后不乏通过认证的企业。在我们理解中,通过iso9001认证的企业,意味着不管在产品质量还是管理水平乃至售后服务都得到了很好的保障,谁知这认证背后竟是充满了利益交易。[详细] [我要评论]

 

莫让“认证潜规则”成为企业自我美化的工具

“合作单位要求这家企业应具备质量管理ISO9000中的核心标准之一的ISO9001认证资质才能投标。”如果想合作想有更远的发展就必需有认证资质,这个时候认证一个企业是否具有某种资质已经变了味道,不是企业因为具有了某方面的优势和达到了某种标准而顺理成章的接受认证,而是因为只有认证了才具有某种资质,因果顺序颠倒,铺就了乱象丛生的温床。[详细] [我要评论]
给认证机构套上“紧箍咒”

认证变“认钱”是诚信社会构建的隐患

认证变“认钱”更主要的责任在认证机构。一些认证机构想钱想疯了,放弃原则的坚守,只要有企业送钱来,就把认证当回报输送,甚至为不良企业玩旁门左道充当帮凶与“参谋”,已经毫无诚信可言。如果认证机构坚持原则,即使一些不良企业玩旁门左道也行不通。显而易见,治理“假认证”乱象,应主要对失责的认证机构打板子,从源头上堵塞乱象漏洞。[详细] [我要评论]

 

“认证”变“认钱”,亟需强监管

若认证机构严格把关,正确行使机构职责,只让通过提升企业自身科学技术水平和产品质量的企业通过认证,那叫一个名副其实;若认证机构明码标价卖“认证美名”,那这种做法着实值得唾弃。其一,花钱买认证的企业生产出来的产品必定不会令消费者放心;其二,“卖认证”使得行使行政部分职责的认证机构失去其存在的意义。[详细] [我要评论]

 

认证乱象已经到了非治不可的地步

认证乱象已经到了非治不可的地步。我国的认证工作起步时主要靠政府推动,认证机构的人、财、物都基本上还保留在政府部门之中,被人们戏称为“戴市场的帽子,拿政府的鞭子,坐行业的轿子,收企业的票子,供官员兼职的位子”。可见,除了严厉依法打击认证乱象,还要从制度层面入手。[详细] [我要评论]
认证潜规则该不该被整治?
当然树欲静而风不止,面对全民热议的李某某案,
梦鸽显然不想缺席大讨论的机会。而此番“错在社会”
的言论,的确展现了作为母亲护犊的那种小我。而此
番“错在社会”的言论。。。
    对违规企业和认证机构应给予“行业禁入”的严厉惩罚。对于提供虚假材料、虚假数据等违规的认证机构,也应加强黑名单制度建设并及时向公众公布,让其一处失信、处处受制。
莫让认证潜规则成就“中国制造”
    认证不仅没有起到把关的作用,反而成了不合格产品的“保护伞”为其披上了优质的外衣【详细】

梅菜兄:牙防组事件揭开过认证机构的“画皮”,认证成“认钱”,已经是一个普遍存在的潜规则

仙桃斌斌有礼:浙江大部地区几乎见不到
干净的河了。
红涛刘:上级相关责任部门都有不可推卸的责任。认证机构明码标价卖认证的行为背后,暴露出上级监管部门监管不力的现状

 

    如果任由部分认证机构乱搞下去,将会影响到整体企业的信誉,导致国内认证行业彻底败退,认证市场将被国际权威认证机构所取代。而认证标准掌握在国外机构手中,国内企业缺乏话语权,最终只能被牵着鼻子走,后果堪忧。

编辑:姬学涛
责编:罗莎