183 
2014-07-05

向“以身试米”的麻雀致敬
新闻摘要:6月29日,一艘货船在夜明珠码头装运大米的过程中,不少大米散落在了地上,20余只麻雀在此抢食大米后相继死亡。7月4日,记者从宜昌市获悉,最近备受关注的宜昌麻雀抢食散落大米死亡一事,湖北省相关专家今日得出结论:麻雀死亡原因为呋喃丹中毒,与码头运输的大米没有直接联系。[详细] [网友评论]
分享到:
关于麻雀之死的“哥的哈哈”猜想

被撑死的麻雀能不能含笑九泉?

在笔者看来,当地有关部门虽然检测了大米,却不能代表麻雀就是撑死的。检测了大米不假,却没有检测麻雀。麻雀是不是撑死的,何不让麻雀说了算。我们是不是要组织专家对于这些“冤死”的麻雀来个解剖,用仪器进行鉴定一下,看看他们究竟是撑死的还是药死的?要给公众一个数据,麻雀的胃最大能容纳多少食物,它们胃里的大米是多少?[详细] [我要评论]

 

“撑死麻雀”的大米今何在

民以食为天,这话一点不假。但倘若人们因吃毒大米而一命呜呼,还不如不吃。我们一直在强调人命关天,体现在任何关乎人命的问题,哪怕是一点点嫌疑,也不能草率放过。笔者倒是想咨询有关方面,“撑死麻雀”的那些大米现今存放何处,是否已流入市场?如果在粮库,请看在人命关天的份上,赶快暂时予以封存;如果流入市场,还是请看在人命关天的份上,赶快想方设法予以追回。[详细] [我要评论]

 

“麻雀之死”是演砸了的《推销员之死》

换句话说,宜昌夜明珠码头不幸惨死的20多只麻雀也是“一只麻雀”,向我们清楚地展示了中国社会上某些不如人意的地方,诸如地方政府部门工作作风不够踏实,专家的水平实在有限,食品安全还是让人放心不下,等等,需要在深化改革中逐步加以改善。[详细] [我要评论]
不妨对大米监管来一次麻雀解剖

麻雀之死彰显生存环境之劣

看起来,这像一则无聊透顶的笑话,似乎也不符合人类的思维逻辑,但这一推理却真实地再现小麻雀之所以走向死亡的血淋淋事实,把古中国“鸟为食亡”的这句经典谚语,变成了残酷的悲剧大戏,让人类有目共睹,也让人类不得不掩卷深思:小麻雀究竟为何饱餐而亡?难道真的如专家们所说的:是撑死的吗?有时,专家们的话未必可信,因为没有材料证明小麻雀是可以贪吃而达到饱死这种程度而还不知饱的笨鸟。[详细] [我要评论]

 

麻雀成批死亡,民众为何不恐慌?

麻雀死亡引发的民生焦虑,凸显出民众对食品安全有严重的忧患意识与危机意识,这就要求各级政府必须有所担当,发现问题不要绕道走,尽可能地正面回应民众的合理诉求,如此才能不负众望,赢得民心。如此说来,宜昌对麻雀成批死亡事件的处理堪称示范样本,有借鉴的意义。[详细] [我要评论]

 

“撑死麻雀”折射出食品安全漏洞

不少网站都在调侃麻雀“撑死”的说法,大家都认为麻雀被“撑死”是无稽之谈,每一个动物还是有吃饱和没吃饱的本能反应,如果动物没有这反应,那我们所看见的动物觅食行为又该如何解释呢!所以,笔者认为麻雀“撑死”事件更多应该归咎于大米质量问题,即折射出食品安全存在不少漏洞。[详细] [我要评论]
麻雀之死应该归罪于大米吗?
当然树欲静而风不止,面对全民热议的李某某案,
梦鸽显然不想缺席大讨论的机会。而此番“错在社会”
的言论,的确展现了作为母亲护犊的那种小我。而此
番“错在社会”的言论。。。
    这29多只暴毙的麻雀“也可能是在其它地区食入不健康物品后,恰好在此抢食大米时出现死亡”,不是没有这种可能
“以身试米”的麻雀虽死犹荣
    麻雀“撑死”事件更多应该归咎于大米质量问题,即折射出食品安全存在不少漏洞。【详细】

贰月牛:看起来,这像一则无聊透顶的笑话,似乎也不符合人类的思维逻辑

 

仙桃斌斌有礼:浙江大部地区几乎见不到
干净的河了。
三层半:不想再去怀疑相关部门是否认真对这批大米做过认真检查,还是由于舆论压力,不得不说出善意的谎言
    小麻雀用它们的死,演绎了“鸟为食亡”的悲剧,为我们人类敲响了警钟。幸存的我们,难道也要用事实来编写“人为财死”的大戏吗?切莫让这一悲情在人类的身上再现!

编辑:姬学涛
责编:杨虹磊