188 
2014-07-17

查查哪些官员在上天价培训班?
新闻摘要:近日有媒体报道,北京大学“后EMBA”班学费66.8万元,有一半是政界人士。据招生老师说,课程研修两年,每两个月2-4次课,期间的国内“游学”是该班的特色项目,并有政府官员接待,可建立丰富的人脉。[详细] [网友评论]
分享到:
天价培训中心有没有官员?
天价培训中心有没有官员?

天价培训中心有没有官员?

就如《名侦探柯南》中柯南小朋友所说:“真相只有一个”,对于北大开设的这个天价班“后EMBA”到底招没招收官员,也只可能有一个真相,有或者是没有。然而,让人疑惑的是,尽管北大十分诚恳地将10名学员的信息挂在网上,以证明自己确实没有招收领导干部,但是北青报记者再次以报名者身份探访北大校内的“北京大学信息学院高层培训中心”,负责招生的老师却仍然表示,后EMBA项目中政府官员和企业家占比是“一半一半”。[详细] [我要评论]

 

天价培训中心有没有官员,谁说了算?

从北大校方的角度来讲,自己办的培训班成了官员的腐败“后花园”,这传出去当然有辱中国名校的清誉。所以,出了谣言之后,校方及时出来辟清,证明自己的清白,也在情理当中。但当记者再次乔装打扮、微服私访去北大探访之时,北大的说法却截然不同,这不免让人感到疑惑,北大也是见人说人话,见官说官话的两面三刀派吗?[详细] [我要评论]

 

66.8万的干部培训究竟价值几何?

领导干部重视学习培训、提高自身素质的本意,出发点是好的,但参加天价培训的话,这培训成本是否畸高,内容是不是能有效执政能力、能否达到培训的预期效果,这都得打个问号。而在公务员内部,也有国家主办的党校,相信不少干部走上新的岗位之前,都会到党校再学习充电,同样也能达到新职位的任职要求。如此看来,这样的天价培训班是不是就成为了少数官员满足自己虚荣心的跳板呢?[详细] [我要评论]
警惕“天价培训”玷污学术

“66万天价培训班”背后是权力特供

66.8万元,这不是一个小数字,即便是正处级的官员,如果用工资来支付这笔高昂费用那也不是件容易的事,即便不吃不喝也要几年的工资。试问,这笔钱到底谁来埋单?据调查,这样的天价培训班,几乎没有官员是自己买单的,都是通过各种渠道变相报销。[详细] [我要评论]

 

莫让“培训中心”演变成“逍遥中心”

许多“培训中心”它名义上,是用来内部接待,可以享受到相关税收的优惠政策,但实际上,它就跟社会上的其他酒店一样,可以对外经营,这就导致了市场竞争的不平等,更严重的是,一些部门和国有企业把培训中心当作了转移资金、转移利润的这么一个渠道,打着以“干部培训”的幌子,进行大肆敛财,有专家指出,“培训中心腐败浪费的背后,其实是财务管理上的漏洞,是政企不分的病灶”。[详细] [我要评论]

 

官员公款培训须接受公众监督

教育培训,又作充电,是干部提升学历和继续教育的一种有效手段。可是,社会上一些培训已完全变了味——交钱即可入学、“提钱”即可毕业,一沓钱换来一张证,一些人参加培训不过是为了积累人脉,喝喝酒,交交友,把培训当作镀金,换取晋级提拔的敲门砖。利益面前,培训机构蠢蠢欲动,连享有盛誉的北大也难经诱惑,参涉其中,充当“掮客”,让人感叹不已。[详细] [我要评论]
该不该严格监督天价培训班?
当然树欲静而风不止,面对全民热议的李某某案,
梦鸽显然不想缺席大讨论的机会。而此番“错在社会”
的言论,的确展现了作为母亲护犊的那种小我。而此
番“错在社会”的言论。。。
    北大和各类高校举办天价培训班,不能成为监督的死角,应当纳入纪检监察的工作范围。各个用人单位和相关机构应当对违规参加培训、违规报销学费的官员加强审计和督查,并探索建立常态机制。
66万元的天价培训班何以刺目?
    表面上是培训,实则政商联姻,“镀学历”加“混关系”。背后有太多的事情值得追问。【详细】

碳烤馒头:天价培训班可以如此顽强的存在,根源还是在于每一方对此的动机都不一样,是利益需求的结合让他们一拍即合

仙桃斌斌有礼:浙江大部地区几乎见不到
干净的河了。
网神777:如果相关的监管不到位,类似的畸形培训方式便能在这中央反腐的高压下侥幸生存下去

 

    商人希望借助官员们的关系获得更多的稀缺资源和商业机会,官员则需要通过公共权力寻租来谋求私利,培训班通过为二者找到结合点获取巨大利益,它在其中承担的角色不光彩。在动辄数十万元学费的培训班已畸变成某些官员打造人脉圈的“名利场”与“资源聚集地”的现实下,查清哪些官员在上天价培训班,不无必要。

编辑:姬学涛
责编:罗莎