195 
2014-08-27

期待媒体问政问出“真声音”
新闻摘要:“问作风、问环境、促发展”,8月26日上午,由湖北省纪委、省监察厅、省纠风办主办的2014湖北媒体问政开播,公安、住建、工商、质监、安监、电力等与社会发展紧密相关的6个领域被媒体聚焦。围绕重点关注的问题,现场公开曝光了多起损害湖北发展环境的典型案例和违纪违法行为等问题。[详细] [网友评论]
分享到:
“媒体问政”架起干群连心桥

“媒体问政”问出了啥?

媒体问政早在几年前就已经走进了人们的视野。自2011年武汉市首次推出“电视问政”后,国内多地争相效仿,并迅速掀起了一轮问政热潮。对于通过网络、电视等新媒体这些载体让公众和媒体人参与到“议政”中来的这种形式,颇受群众好评。笔者也认为,此举不仅架起了干群沟通的桥梁,还体现了民主的进步,其积极意义是显而易见的。[详细] [我要评论]

 

“媒体问政”折射党建新风向

在中央决心转变政府职能,“简政放权”为实现伟大“中国梦”架桥铺路的今天,政府信息能否及时、准确、明白的公开显得尤为重要,这不仅仅政府职能转变的客观要求,更是“立党为公、执政为民”理念的必然延伸。政府信息公开让群众的监督热情得到满足、让群众的监督权切实落地,让监督的全面性、客观性、真实性得到了保障,让监督利剑时刻高悬官员头顶,让有“非分之想”的官员畏其威、敛其行。[详细] [我要评论]

 

媒体问政要红脸出汗治病排毒

老百姓对于媒体问政是相当欢迎的,参与媒体问政的相关部门主要负责人敢于面对社会、媒体和民众的质询、批评、找问题,这本身就是极大的进步,值得点赞。但是不能人到心不到,对批评意见左耳进、右耳出,要真正拿出实心实意的态度来,对于本部门没有做到的事项,没有达成的承诺,红了脸,出了汗,认识到是自己部门工作中的不足,才能做到知耻而后勇。[详细] [我要评论]
“媒体问政”不能仅是“问问”
“媒体问政”不能仅是“问问”

“媒体问政”要见筋见骨才行

我们可以说这种节目创造了一种全新的监督模式,构建了“群众发现问题、提出问题,媒体紧盯问题、曝光问题,纪检部门抓住问题、督办问题”的新机制。同时还衍生出了电视述职述廉等新的监督平台,多地问政效果诸如免职、现场承诺、痛哭道歉等等再次验证了这一“问政模式”激活了“马上就办”的效率,使一批群众反映强烈的突出问题得到及时解决。[详细] [我要评论]

 

期待“媒体问政”问出“真声音”

“上下同欲则胜”,媒体问政这一方兴未艾的互动形式激发了百姓兴趣,更激发了政府部门的斗志,当政府与百姓都在向同一个目标充满热情地前进时,那么难题便迎刃而解。唯此深入群众之中,了解群众所思所想所盼,通社情民意之道,以同民主决策之欲,才能在干群关系上同舟共济,在实践工作中如鱼得水,在群众心中投上满意票。[详细] [我要评论]

 

回归依法行政,何须媒体问政?

媒体问政发轫于西方,是个舶来品,在中国甫一亮相,就备受质疑。诚然,在政府公信力下滑的当下,媒体问政或许有一点作用,但作用究竟几何,还要打一个大大的问号。更何况,媒体问政一般是针对典型问题下药,但如果病根不除,治标尚难,又何谈治本?[详细] [我要评论]
该不该让媒体来“问政”?
当然树欲静而风不止,面对全民热议的李某某案,
梦鸽显然不想缺席大讨论的机会。而此番“错在社会”
的言论,的确展现了作为母亲护犊的那种小我。而此
番“错在社会”的言论。。。
    媒体干预政治,从来都难以长久,也不是治本之策。但如果能形成媒体独立监督政府的长效机制,促使行政机构回归依法行政,自然也就不惧它“有令不行有禁不止”,更不必在舞台上搞什么媒体问政了。
媒体问政不能问了也白问
    群众的眼睛是雪亮的,“作为”与“作秀”一字之差,却反映出为政者心中是否有百姓【详细】

直言不诙:多地问政的成果,诸如免职、现场承诺、痛哭道歉等再次验证了这一“问政模式”的效率

仙桃斌斌有礼:浙江大部地区几乎见不到
干净的河了。
柳树枝干:媒体问政一般是针对典型问题下药,但如果病根不除,治标尚难,又何谈治本?

 

    如果能赋予媒体完整的舆论监督权力,调动整个社会形成问政环境,行政权力必然能回到正常轨道上来。政府依法行政,媒体搞好监督,作风必然越来越清朗,环境也一定越来越好,发展自然是水到渠成,如此,又何须专门搞媒体问政呢?

编辑:姬学涛
责编:杨虹磊