198 
2014-09-12

“奢华烂尾”是权力审美之殇
新闻摘要:8月开始,广西柳州开始拆除尚未完工的位于该市风情港旁边的柳宗元铜像底座。按设计规划,这座柳宗元雕像高达68米,可以360°旋转,欲建设成为“国内最高的人物铜像”。该雕像由柳州市城市投资建设发展有限公司概算投资7000万元建设。项目于2012年动工后,2013年年中停工,而巨大的雕像底座和核心柱子部分已矗立江边。[详细] [网友评论]
分享到:
未竣工已烂尾,短命工程尴尬了谁?
未竣工已烂尾,短命工程尴尬了谁?

城市规划岂能一个“拆”字对待?

“一任领导一张图”,这是长期以来各级政府的体制弊病,而病根正在“一把手”权力过大,难以被约束和监管上。我们看到,近年来全国各大小城市甚至县城都在争建宽马路、大广场、豪华办公楼、城市地标等“形象工程”,而这些形象工程表面打着招商引资、提高城市整体形象与竞争力的幌子,而背后却是为了土地财政与房地产开发,从而为亲信牟取利益,间接提升GDP浮华为自己赢得政绩。[详细] [我要评论]

 

7000万元的柳宗元铜像该怎么处理?

7000万元建柳宗元铜像,的确是奢华浪费的建设,必须整治,但是该如何整治,真让人犯了难。继续建设吧,劳民伤财,没有那个钱了,而且百姓更不答应。现在拆了吧,舆论热议,媒体抨击,百姓也不答应。难怪有人形容,建的时候是雄心勃勃,拆起来却是猥猥琐琐。拆掉“豪华”是否能够恻隐“务实之举”,不拆是否会被打成“奢靡之风”。这样一来,如何处理未完工的铜像,让有关部门是左右为难,难以下嘴。 [详细] [我要评论]

 

“短命”政府工程究竟惹了谁?

好端端的一个“滨河公园长城广场”项目,从2012年就已经开工建设了,如果建设完成的话,不仅会为市民提供个茶余饭后休闲、锻炼的好去处,而且还会让前期的资金投入用到“刀刃”上。偏偏是换了县委书记,就使得已经开工建设的政府工程“流了产”,让原来建成的设施大部分被拆除了。我们不由地要问,政府工程推倒重建之后难道不会浪费大量的资金,如此“短命”的政府工程究竟惹了谁呢?[详细] [我要评论]
“短命”铜像折射城市规划之殇

“善始未善终”,追责在哪里?

不得不说,在“满城尽是柳宗元”的柳州,雕像缘何遭受如此短命的悲剧?从采访中工作人员的遮遮掩掩、躲躲闪闪,不敢直面问题和“劳民伤财”的质疑中,不难看出,这样的“烂尾工程”背后肯定暗藏“猫腻”?建设规划之处为何没有倾听一下民意?在一建一拆的过程中,无端消耗了大量的人力、物力、财力,更为严重的是政府政策的朝令夕改也在自损公信力,这该由谁来负责呢?不公开的拆建费是否有腐败问题,我们不得而知,需要深查细究和水落石出。[详细] [我要评论]

 

“领导换人工程重来”背后的腐败隐忧

“一任领导一张蓝图”这一怪相在基层地方政府中并不少见,每当新领导上任当地都会陷入“修修砸砸”的循环,让老百姓苦不堪言。但像河曲县这样新领导一上台就把上任领导的发展规划全盘否定,在建工程也砸了重盖的的确还比较少见。但相较于新领导的“不认可、不接受”,该县住建部的一番话更让人不敢细想。一个以盈利为目的的公司为何会平白无故的出巨资“捐赠”建设一个毫无经济利益可言的市政建设?如此与常识、逻辑不合的行为背后是否隐藏着不为人知的利益交换,笔者根本不敢细想。[详细] [我要评论]

 

城市规划岂能只凭领导“一句话”

要想打破“领导一句话”的怪圈,还需要用科学、民主两条腿走路。规划要科学。规划过程中,充分尊重专家意见,不能让一些官员的“异想天开”蒙蔽科学的面目;决定要民主。通过制度约束“一把手”权力,规划不能领导一人说了算,强化民众对规划的参与权和监督权,缩小“一把手”的权力和利益空间。同时,加大领导的违规成本。相信,这样一来,官老爷们若再想信口开河,就得仔细掂量掂量了。[详细] [我要评论]
柳宗元铜像应该拆除吗?
当然树欲静而风不止,面对全民热议的李某某案,
梦鸽显然不想缺席大讨论的机会。而此番“错在社会”
的言论,的确展现了作为母亲护犊的那种小我。而此
番“错在社会”的言论。。。
    一个城市的地标性建筑从规划设计到开工建筑,每个程序都应经过研讨,精心打造,像广西柳州这样停工、甚至未完工就拆除的“奢华烂尾”,只会让人们质疑。
有多少工程可以推倒重来?
    对于重大工程随意拆建造成严重浪费,应严肃问责,只有这样官员才不敢恣意妄为【详细】

程琳v博:要想打破“领导一句话”的怪圈,还需要用科学、民主两条腿走路

 

仙桃斌斌有礼:浙江大部地区几乎见不到
干净的河了。
关城小亮:“一任领导一个蓝图”的现象在中国可以说是屡见不鲜,时至今日,这个问题依然没有得到改善

 

   
拆除“奢华烂尾”工程,减轻了当地的财政负担,也有效的防止了腐败的发生,剪断了贪官与商人利益输送的关系链。希望今后政府财政资金的使用能够更多的投入到民心工程、惠民工程中,做到科学、合理、高效,让百姓满意和放心。要真正的防止“奢华烂尾”工程再出现,就要多一些精打细算,少一些急功近利,多一些实干真心,少一些形式主义。
拆除“奢华烂尾”工程,减轻了当地的财政负担,也有效的防止了腐败的发生,剪断了贪官与商人利益输送的关系链。希望今后政府财政资金的使用能够更多的投入到民心工程、惠民工程中,做到科学、合理、高效,让百姓满意和放心。要真正的防止“奢华烂尾”工程再出现,就要多一些精打细算,少一些急功近利,多一些实干真心,少一些形式主义。

编辑:姬学涛
责编:杨虹磊