202 
2014-10-13

有一种性骚扰叫“教学风格”
新闻摘要:10月10日晚,有网友发布照片,指四川美术学院副教授王小箭在吃饭时性骚扰两名年轻女性。王小箭对记者说,这件事是一个“泛师德问题”。因他现在已经退休不再算老师;而这两个女生虽是四川美院学生,但不是他的研究生,不算是他的学生,他没有权力迫使她们做什么,所以跟师德无关,而且“连说带哄”是我带研究生的风格。[详细] [网友评论]
分享到:
“连说带哄”确实与“师德无关”

“哄”女生的教授岂能自忘身份

忘记了自己的身份、忘记师德,是当下教育界丑闻频出的一个重要原因。教育部师德“红七条”发布后,还需坚决贯彻,对出轨犯科者绝不姑息。川美虽第一时间公布了处理结果,王小箭也随后道歉,但这应该成为教育界的一记警钟。古谚“不忘初心,方得始终”,我们的教育工作者当始终牢记自己身份,“哄”学生要不得,更遑论用亲吻的方式![详细] [我要评论]

 

王教授教学风格是吻“哄”女生?

在教学上确实有“循循善诱”一说,在教学上的“哄”也无可非议。然而,在饭桌上对小女生“亲手吻脸”这样的“连说带哄”式教学还真是闻所未闻,只怕“是毁人不倦”。不知王教授对男生是否也是这种教学风格?我们的国情,也不容有这样的“哄”啊。自1999年开始在四川美院任教以来,被他这样“哄”过的女生不知还有几多?[详细] [我要评论]

 

“连说带哄”的回应太雷人

从当事人回应内容中没有看出一点自责悔过的态度,反倒很理直气壮,不过有一点还算没昧着良心说话,“我一个人担着,不要伤害那两个姑娘。”试问,这是问题的关键吗?是否真正意识到自身存在的问题?在笔者看来,当事人的回应真是太雷人了,人民教师不带这样的,希望好自为之,真正意识到个人存在的问题。最后,送给教授一句话“你就长点心吧”。[详细] [我要评论]
“连说带哄”或需司法机关介入

把师德禁令纳入法制化轨道

在目前高校教育体制下,在学生招生、考试、推优、保研等方面,高校教师话语权份量很重,一些无德教师借此骚扰甚至是“潜规则”学生,致使一个时期来一些高校教师对异性学生行为不端,丑闻不断,造成了严重的不良社会影响,败坏了教师声誉,损害了学校形象,遭到了公众的谴责。毫无疑问,这些教师是教师队伍中的害群之马,必须予以严惩,王小箭被处理,既是自取其咎,更是落实“红七条”的具体体现。[详细] [我要评论]

 

对女生性骚扰不只是违背师德

实际上,教师不能对学生“性骚扰”,是特殊语境之下的特殊要求。因为教师面对的女生多,性骚扰的机会也多,最重要的,就是教师处于强者地位,而女学生处于弱者地位,尤其是教师掌握着教育资源分配的权力,为了顺利实现“性骚扰”,有可能滥用权力,对骚扰对象进行格外照顾,并且依靠这种权力,对没有权势的学生进行性胁迫,作为弱势者的学生就不得不屈从。[详细] [我要评论]

 

“连说带哄”的教授别拿退休当“挡箭牌”

只想说这位教授你实在是太无耻、太幼稚,连三岁小孩都知道,一日为师终生为师的道理。试想,如果教师退休了就可以师德败坏,那警察是不是退休了也可以当小偷,公务员退休了也可以不讲党性,违规违纪了呢.....果真如此,岂不天下大乱。退休不是谁的保护伞、挡箭牌。众所周知,因为违法违纪落马的退休官员也不在少数,不要以为退休了就安全了,以退休来为自己开脱除了也只是让教师这个为人师表的高尚职业蒙羞而已。[详细] [我要评论]
教学该不该“连说带哄”?
当然树欲静而风不止,面对全民热议的李某某案,
梦鸽显然不想缺席大讨论的机会。而此番“错在社会”
的言论,的确展现了作为母亲护犊的那种小我。而此
番“错在社会”的言论。。。
    不知这位副教授家里有无年轻女性,如果有人也对其家人如此这般“哄”上一番,副教授会作何感想?是乐不可支、拍手叫好,还是大呼流氓、愤然报警?
管住教授“连说带哄”的权力
    公众关注王小箭,既是针对他个人的失当行为,也是针对教师群体手里的“软权力”【详细】

杨仕宁:请问这位退休的副教授:性骚扰不算“师德”,算不算缺德?

 

仙桃斌斌有礼:浙江大部地区几乎见不到
干净的河了。
弗兰克:人家已经退休了,是个社会人了,不算老师了,其行为再龌蹉也和师德无关了

 

    王小箭自称自己带学生的风格就是“连说带哄”,说明遭受过类似“待遇”的女生远不止这两个,必须引起相关部门的高度重视。同时,涉事学校以及其他高校也应从层出不穷的类似事件中吸取教训,加强师德教育和教师队伍管理,管住伸向女生的咸猪手。

编辑:姬学涛
责编:杨虹磊