210 
2014-11-11

“电老虎”发威源于权力脱缰
新闻摘要:11月2日,河南淇县供电公司朝歌供电所所长杨树森、员工王海笑等6人在某KTV消费后,与经营者发生纠纷,遂酒后进行打砸,更无缘无故拉闸停电,导致县城大面积停电,涉及3000到5000户居民商户,停电时间长达6个小时。目前,鹤壁供电公司已对相关责任人作出处理。[详细] [网友评论]
分享到:
是谁给了“电老虎”断电的权利?

无故停电的“意外”是道“思考题”

供电所长究竟有多大的权力?他的权力又是如何来制衡的?制衡失效了怎么办?相信供电系统自有自己的一套办法,然而,很明显在停电事件中,这套办法不管用,准确地说不够管用。从杨所长敢那么“顺其自然”就断了几千户的用电来看,他并没有受到任何什么阻力,并且在停电的几个小时中,也未见任何“力量”出面阻止,甚至是尝试阻止其胡干。[详细] [我要评论]

 

“电老虎”酒后拉闸黑了城市亮了人性

权力滥用是这位电霸王的惯用伎俩。在个人消费中与商家发生纠纷本就是不明智的举动,但为了报复商家,竟然干出拉闸限电的蠢事,这分明就是滥用权力在公报私仇。个人在日常生活中发生矛盾纠纷,理应公平公正处理,不能把自己工作中的权力带进来,做到公私分明。而这位仁兄在处理这件事情时,完全忘记了自己与商家的纠纷属于个人之间的矛盾,忘却了自己手中的权力是用来服务人民的。[详细] [我要评论]

 

要让“耍个性”的供电所长多长记性

有人说政府有“三大老虎”,“水老虎”、“路老虎”和“电老虎”。随着国家治理体系的不断完善,政府公职人员为民服务意识的不断增强,各大老虎欺行霸市、为所欲为、侵占群众利益的情况便鲜有耳闻。而今这“电老虎”不堪寂寞,既然为了发泄一己私愤,居然不顾上千户用电户的安慰,擅自并无故截断电源,导致城区大面积停电。因为停电给市民生活带来的不便和造成的经济损失,将不可估量。[详细] [我要评论]
擅自停电的“电老虎”有无违法

谁来给发狂的“电老虎”断电?

若把这位王姓电管所长的胡言乱语和胡作非为归结为“酒后所致”恐怕酒精承受了“不可承受之重”。在饮用5瓶洋酒,数十瓶啤酒之后,酒醉的“电老虎”又点了多瓶洋酒,向其它包间“免费赠送”,对此,会所婉拒成了“摸老虎的屁股”,王姓所长当即“跳脚”,只一通电话,半个县城停电长达六小时,影响了几千户人的生活,淇县朝歌派出所将其称为电管所工作人员酒后所致,也是让闻者“都醉了”。[详细] [我要评论]

 

是谁给了“电老虎”断电的权利?

是谁给了“电老虎”如此权利?我想不是广大人民群众,也不是上级领导,我想这恐怕是体制“空洞”给了“电老虎”如此大的权利,这还怕是“电老虎”滥用公共权利的欲望心成了他如此嚣张的举动。但又不禁疑问接电话的同事难道未感觉到“电老虎”说话的可信度,难道没有相关同事或精密仪器来证实断电缘由的可信度。[详细] [我要评论]

 

酗酒拉闸“电老虎”怎能“罚酒了事”?

“罚酒三杯”不能成了执法犯法“电老虎”逃脱惩罚的“挡箭牌”, 建设法治社会,就是要让法治精神深入到社会组织的每一个细胞,确保任何组织、任何个人都没有法律之外的特权。只有真正架起了完善的法律“电网”,才能让类似此次电管所长的“酒后失言”无法变成“真言”,才能让政府部门的职权真正为民所用。[详细] [我要评论]
该不该依法追究撒泼的“电老虎”?
当然树欲静而风不止,面对全民热议的李某某案,
梦鸽显然不想缺席大讨论的机会。而此番“错在社会”
的言论,的确展现了作为母亲护犊的那种小我。而此
番“错在社会”的言论。。。
    国家电网鹤壁供电公司对此次供电事故向社会公开道歉,并对涉事人员进行了严肃处理。但是如果特权意识不消除,即便某些人员在曝光后被问责,也只会治标不治本,按下葫芦浮起瓢。
对醉酒的“电老虎”还要“罚酒三杯”?
    能用的“家法”都用上了,唯独少了追究法律责任。如此处理,总给人一种到此为止的感觉【详细】

正是本宫:需要反思,尤其需要在依法治国的语境下细细考量:究竟是谁骄纵了小小的供电所长?

仙桃斌斌有礼:浙江大部地区几乎见不到
干净的河了。
浅笑微莞:“电老虎”醉了,正是难得的普法好机会,正可藉此事件严格依法追究责任,大幅提升全民的法律意识

 

    回顾整个事件,三个词足以概括——个人消费、酒后撒泼、擅自停电。事实很清楚了,这几个人是在个人消费时与他人发生纠纷,而后借酒撒泼滥用职权,“给客户的正常用电造成了不应有的影响”。这个影响,往小了说,是用电不便,往大了说,涉及危害公共安全,必须依法追责。

编辑:姬学涛
责编:杨虹磊