213 
2014-12-03

别误读了中消协的换锁警示
新闻摘要:中消协1日发布消费警示称,超过50%的用户仍在使用A级锁,这种锁具随着开锁技术的发展,安全性下降,虽然有的防盗锁设置了多层回转圈数以提高锁的安全性,但回转圈数再多,A级锁在窃贼手中依旧几十秒钟就能破解成功,呼吁消费者及时更换更安全的B级锁芯。[详细] [网友评论]
分享到:
中消协的换锁呼吁意义不大

换了B级锁就真“道高一丈”了?

A级锁,如果它真的是“纸老虎”,那为何不推动国家锁具标准的重新制定,并以此为标准,打造锁芯锁具市场的准入门槛。当然这种愿景看起来还是比较理想化,毕竟市场上是需要价格差别化消费产品,如果都拔高到B级锁的层面,那无疑是一刀切。在支付出更多成本的语境下,难免老百姓会有抱怨。所以,中消协发出的呼吁是“有条件的基础”上进行B级锁更换。但发出呼吁并非是一劳永逸。[详细] [我要评论]

 

更换锁芯,何须发消费警示?

依在下之愚见,所谓的更换B级锁芯的消费警示大可不必,如此一来,不仅容易使人产生错觉,也难免让人滋生出一丝恐惧心理。再说,呼吁消费者更换B级锁芯,更没有必要发布消费警示。最直接最有效的办法还是,大力加强社会治安综合治理,努力提高自我保护能力,增强防范意识,这样的防盗措施,比更换锁芯的警示作用更管用。[详细] [我要评论]

 

门锁再好,也只防君子难防小人

道高一尺魔高一丈,锁具安全性增强的同时,小偷开锁的技术也不断提升。据媒体报道,小偷撬开普通保险柜一般需要5分钟左右,有的小偷因为打不开保险柜的锁,直接将保险柜抗走了。即便你有好锁,也无法阻挡小偷直接抗走保险柜。事实上,加强小区和办公区的巡逻、监控设施、门禁管理等方式,治安上水平远远要比换门锁更有效。
道高一尺魔高一丈,锁具安全性增强的同时,小偷开锁的技术也不断提升。据媒体报道,小偷撬开普通保险柜一般需要5分钟左右,有的小偷因为打不开保险柜的锁,直接将保险柜抗走了。即便你有好锁,也无法阻挡小偷直接抗走保险柜。事实上,加强小区和办公区的巡逻、监控设施、门禁管理等方式,治安上水平远远要比换门锁更有效。[详细] [我要评论]
中消协的换锁警示该提醒谁?

别误读了中消协A锁换B锁

中消协宗旨是:对商品和服务进行社会监督,保护消费者的合法权益,引导广大消费者合理、科学消费。而其组织性质为社会性组织,那么,由其社会性及引导消费性来说,中消协充其量只是一个消费参谋、引导员。它能做的努力只包括引导科学消费,即让广大消费者少花冤枉钱,多买实在货。因此说,关于防盗锁与防盗之间的辩证关系,应当由公安警方来加以分析回复。[详细] [我要评论]

 

消协换锁警示更是治安警示

说到底,中消协的换锁警示更是治安警示,在呼吁换锁的同时也敲响了治案的警钟,须知锁芯升级只能暂时安全,治安升级才能真正为平安护航。这就需要各级政府部门重视社会治安,加大投入的同时增强社会监督,并对入室盗窃等小案引入问责机制,从基层治安抓起,社会环境得到净化了,又何须居民频繁换锁?[详细] [我要评论]

 

正确看待一把锁的安全高度

平安中国建设的一个原则是,“老百姓最痛恨什么犯罪就严厉打击什么犯罪,老百姓反映什么治安问题最突出就集中整治什么问题”。一把锁背后的安全问题,可以说就是老百姓反映最突出的治安问题之一。正是在这个意义上,我们认为呼吁和提醒是必要的,但更重要的是,国家需要展现更大的担当和作为,让社会治理水平的提升为国民防范提供更坚实的庇护,更安全的保障。而这,就是一把锁应有的安全高度。[详细] [我要评论]
换锁成本该不该全由居民承担?
当然树欲静而风不止,面对全民热议的李某某案,
梦鸽显然不想缺席大讨论的机会。而此番“错在社会”
的言论,的确展现了作为母亲护犊的那种小我。而此
番“错在社会”的言论。。。
    看法不同,表面上是聚焦中消协的信息发布行为,实则是聚焦安全。此次消费警示之所以引起很大的关注,主要也不是因为换什么锁,而是因为一把锁承载了巨大的社会关切,具有安全高度。
锁具不达标,居民埋单吗?
    提高A级锁的标准,同时监管部门保障市民买的锁,都是合格的产品,这才是根本的解决之道。【详细】

卢沟瞧月:不是A级锁不安全,而是市场上的一些A级锁,并没达到相关规定。

 

仙桃斌斌有礼:浙江大部地区几乎见不到
干净的河了。
铁骨茉萼:A级锁不安全,锁厂的B级锁,难道就真的达标了吗?中消协应该保障消费者的权益,对“A级锁不达标”的厂商予以曝光和谴责。

 

    锁具老化,居民一定要自己买单,A换B锁,百姓也可以自己买单,防盗门防盗窗防盗网,百姓一概都是自己买单。然而买一千把超级锁,能抵得上治安安全一道门吗?

编辑:姬学涛
责编:杨虹磊