215 
2014-12-10

“临时工”何时不再是“万金油”
新闻摘要
城管开公车上公园打CS,面对采访口出狂言并殴打记者……这一幕,7日下午发生在沈阳市劳动公园内。8日下午,记者从沈阳市委宣传部获悉,殴打记者的人系沈阳市城管局苏家屯区分局合同制人员石某,目前,该局对石某解除劳动合同,责令涉事部门向当事记者道歉慰问,纪委启动问责程序。
城管开公车上公园打CS,面对采访口出狂言并殴打记者……这一幕,7日下午发生在沈阳市劳动公园内。8日下午,记者从沈阳市委宣传部获悉,殴打记者的人系沈阳市城管局苏家屯区分局合同制人员石某,目前,该局对石某解除劳动合同,责令涉事部门向当事记者道歉慰问,纪委启动问责程序。[
详细] [网友评论]
分享到:
"超级中学"是典型的教育垄断

“我就公车私用了”的底气何来

从其的言行举止来看,想必其公车私用的底气除了来自其习以为性的本质和习惯使然外,那就是相关部门教育监管的形同虚设和制度的执行存在软肋。特别是在严查公车私用等突出问题的境况下,其还敢顶风作案,想必其背后没有十足的底气,也不敢在周末到公园打CS也将公务用车开来“呐喊助威”吧。殊不知,“呐喊助威”不成,反而还将自己推向了舆论的风口浪尖,更或是将受到从严惩处。[详细] [我要评论]

 

“我就公车私用”再暴城管之嚣张

从城管暴力执法事件来看,每次暴力事件之后,总会引起网上的热议,引起社会舆论的强烈谴责,激发民众的极大愤慨。正如涉事男子所说,“大不了整网上了,整完全临时工垫底,怎么的啊,我怕啥啊”。在各方面舆论的压力下,每次暴力事件发生后城管部门都表示严查,然后出面道歉,或者赔偿损失,然而在严查、惩处之后城管暴力执法事件并没有结束。[详细] [我要评论]

 

“我就公车私用”的城管为何如此“任性”?

当前,“公车私用”与“打人”这两个关键词放在一起,足以引起网络上的轩然大波,如果再和“城管”这个曾经被妖魔化的群体相连接,结果可想而知,网友们的吐槽就直接可以“喷死”那位打人城管。用网友的话来评价就是“真任性”,其实,“任性”不是性格使然,而是其背后的权力在作祟。[详细] [我要评论]
“临时工”不是推责的万能挡箭牌

零时工不是问题追责的“万能答案”

当下,临时工充当替罪羊已经成为了许多单位解决负面问题的最佳方式。但是对于事情的解决已经无法起到预期的效果,现在的公众更多的是持有刨根问底的态度,追溯事情发生的源头,而不是单单开除几个临时工就能了事,那种信奉“走了和尚庙也照样能走”的思想还是赶紧放弃为好。临时工不是政府部门在问题追责时的万能答案,出了问题,不能一味的强调临时工,不能开除简单了事。[详细] [我要评论]

 

摊上大事儿的为啥总是临时工?

实际上,在公众看来无论是“临时工”还是“正式工”都是政府机构的内部分工,他们一样的代表着政府形象,即便真的是临时工出问题,公众也会理所当然的认为是政府部门出了问题。况且,太多公职部门在出现形象危机时用“临时工”作为公关策略,政府部门和公职人员已经成了喊“狼来了”的小孩,“临时工”更成了一个笑话,而这种因为权力不作为甚至乱作为引发的公共舆情事件和信任危机才是最可怕的![详细] [我要评论]

 

“临时工”被开除,留下的不是句号

被殴打记者在采访过程中始终“没有说脏话,没有动手,一直很冷静克制”。公众齐刷刷倒向记者一面是理智、公正的选择。如果所有的临时工都不为、乱为,如果不为、乱为的都是临时工?当然,那是不可能的!此事“正在进行调查,将严肃处理”。有效避免此类恶性事件发生,还需把功夫用在平时,相关部门当吸取教训![详细] [我要评论]
“临时工”为何要搬起石头砸自己的脚?
当然树欲静而风不止,面对全民热议的李某某案,
梦鸽显然不想缺席大讨论的机会。而此番“错在社会”
的言论,的确展现了作为母亲护犊的那种小我。而此
番“错在社会”的言论。。。
    撇开身份悬疑不谈,仅仅作为一个单位的工作人员,一言一行都代表着单位的形象。在大庭广众之下说出“我管他是干什么的呢,警察都照打!”、“我犯法次数多了,怎么的?”等等言语,这合乎身份吗?应该吗?
“霸道临时工”私用公车折射了啥?
    对于临时工作人员的“肆意妄为”、公车私用现象的频频出现,不能总是“事后诸葛”【详细】

鱼舟Fish:在三令五申之下,公然违规,如此狂妄与任性,是谁给了他胆量?

仙桃斌斌有礼:浙江大部地区几乎见不到
干净的河了。
是雨是晴:有需求就有存在,存在即有其合理性,但临时工不是“推责”的万能“挡箭牌”

 

    无论有关部门如何回应,公众都看在眼里,掩耳盗铃的回应方式,只能更加损毁有关部门的形象,甚至杀伤政府的公信力。临时工不是“免死金牌”,所有责任往他们身上推,事情绝不会就此解决,只是自欺欺人罢了。

编辑:姬学涛
责编:杨虹磊