216 
2014-12-16

春节放假不应纠结于除夕上
新闻摘要:12月7日,媒体又发布了关于春节法定节假日安排的调查问卷。这一次,是中国人民大学调查中心受有关部门和单位委托,就春节法定节假日安排以社会抽样调查和网上调查等方式公开征求意见。而问卷所设计的问题选项只有两个,就是要么从除夕开始放,要么从初一开始放,总假数3天不变。[详细] [网友评论]
除夕放假安排众口难调

除夕放假不能成为“软福利”

他们并非不看重除夕团聚,而是心存侥幸,觉得提前放假属于“约定俗成”,单位在这方面会讲“人性化”的。既然是“软福利”,就缺乏“硬保障”,单位可以让你提前离岗,也可以要求你坚持到下班时间。如果单位领导突然要“严格执行劳动纪律”,那些“多蹭半天假”的幻想立马落空。[详细[我要评论]

 

放假征民意只是一种程序正义

有些行为虽然看起来似乎像走“形式”,但很多形式是不可或缺的,需要通过一些应有的形式保证程序的正义,让更多的人能认可这样的结论和结果。经过公众充分讨论,并采纳这些意见付诸实施的政策,人们自然会更加尊重,由此带来的吐槽和质疑才能够降到最低。[详细] [我要评论]
春节放假年年调年年吐糟

“选择除夕放假”是一种无奈

公众对延长春节假期的渴求却通过种种途径得以显示,希望这种民意能够引起相关部门的重视,不断创新法定假日的设置,让法定假期更加符合民众的实际需求,更加顺应民心。[详细] [我要评论]

 

除夕盼放假是对假期福利的期待

“带薪休假”长期被虚置,假期始终得不到落实的现实,就造成了公众假期偏少的假象,导致凡是碰到讨论休假,公众就会一窝蜂地希望增加假期。这既不现实也不科学,更没有从根本上解决休假难的问题。[详细] [我要评论]

 

春节假期民意调查不能只有“是”“否”

我们可以将“年三十”和“年初一”两个方案一起执行,想年三十回家的就接受第一套方案,想年初一回家的就接受第二套方案;也可以出台一个“自由组合”的方案,让公众自由将一年来的所有假期“自由拼接”。[详细] [我要评论]
法定假日该怎么改?

法定假日,调假强过调休

正确的调整方法,是法定假日恰逢周末双休日之时,以双休日为主,假日可调。以国庆七天假为例,若是将含1号的那个礼拜作为国庆假期的话,将比现在死板得硬嗑1到7号更容易为人所接受。[详细[我要评论]

 

除夕放假征民意贵在民生上做文章

除夕放假,征民意也好,不征民意也好,最后做出重要决定的还是相关部门和单位,因此在这一事件上群众只要能够表达自己内心意愿就行了,至于寄托多大的希望,还在于相关部门是不是在这项工作中真正将民意放在第一位了,否则群众的希冀有多好,也只能是被愚弄。[详细] [我要评论]
除夕应不应该放假?
当然树欲静而风不止,面对全民热议的李某某案,
梦鸽显然不想缺席大讨论的机会。而此番“错在社会”
的言论,的确展现了作为母亲护犊的那种小我。而此
番“错在社会”的言论。。。
     目前,我国春节法定节假日共放假3天,通过调休形成7天长假。您希望春节3天法定节假日是除夕(大年三十)至正月初二放假,还是正月初一至初三放假?
70%网友支持春节假期从除夕开始
    就春节法定节假日安排公开征求意见,约七成受访者支持春节长假从除夕开始放。【详细】

可爱小猫:春节假期应该从除夕一直到正月十五最合理

 

仙桃斌斌有礼:浙江大部地区几乎见不到
干净的河了。
areshappier:可缓步调整,先将春节法定假日调整为5天,今后根据国民经济条件再行调整。

 

    春节放假安排,根本不应纠结于除夕该不该放上。如果要听取民意,就要听取13亿人关于春节放假本身的真实想法、感受。要说可能形成最大公约数,这种听取方式才最有可能形成。事实上,面对二选一的选择题,更多的民意其实是在选择题之外。作为具体调查研究机构,本不应设限,而应把民意听得充分完整。是否采纳,是决策者的事。但如果调查不充分,决策又怎么能建立在充分听取民意的基础上?

编辑:罗莎
责编:姬学涛