237 
2015-05-01

理性看待公务员的“高调慈善”
新闻摘要:“公务员怎么就不能高调做慈善了呢?”浙江苍南县公务员林继排在排除众多非议后,28日成立了一个以自己名字命名的道德基金,用来奖励社会“好人”。记者从苍南县慈善总会确认,28日林继排已与慈善总会签订了协议书,“林继排道德建设基金”共100万元,以每年10万元分10年注入,主要用于奖励苍南当地的道德模范、感动人物等。[详细] [网友评论]
分享到:
公务员高调做慈善要经得起调查

公务员做慈善事业应做到不怕查

浙江苍南县的公务员林继排高调捐献做慈善事业在肯定其作法的同时,还要提醒他,用个人名义成立道德基金,希望他能够管理好这一笔款项,尤其是对于款项的收支,能够在政府相关部门的指导下,做到阳光公示,接受百姓的监督。只有这样,做到无欲则刚,才可以在慈善事业的道路上高调发声,才能够面对相关人员的质疑木秀于林而不摧。[详细] [我要评论]

 

公务员高调做慈善总比低调腐败好

这位公务员为社会道德基金捐资百万,还以自己名字命名,其做法不可谓不高调,引发了外界的质疑和猜疑,亲朋好友和单位领导也都认为太过张扬。“公务员代表政府形象,慈善上也应该起表率作用。”他说的这句话引起了笔者的共鸣。笔者认为,如能带动更多人关注社会道德,加入慈善行业,公务员怎就不能高调做慈善,这总比低调腐败好无限倍吧。[详细] [我要评论]

 

莫对“公务员慈善家”做“有罪推定”

无论是“钱的来路有问题”还是“做慈善如此高调,就为了沽名钓誉”,这些质疑就一定“合情合理合法”?不尽然。林继排辩称“捐的钱都是个人专利转化为生产所得”,和自己的公职无关,也不怕大家查。俗话说“真金不怕火炼”,笔者倒真的觉得当地纪委有必要对其家庭收入是否正当合法进行摸底调查,用事实说话,用证据“打脸”,抚平暗地里传递的谣言可能带来的不必要伤害。[详细] [我要评论]
高调做慈善,此处应有掌声

公务员高调做慈善有何不可?

慈善事业是一种有益于社会与人群的社会公益事业,是民间团体和个人自愿组织与开展活动的不求回报地实施救助的一种无私的支持与奉献事业。因此,无论何种身份的人都可以去做慈善。而当浙江苍南县公务员林继排以100万元成立“林继排道德建设基金”,高调做慈善时,却招致许多人的不解和误解。就因为他是公务员的身份吗?公务员为何就不能做慈善呢?只要是正当的,又有何不可呢?[详细] [我要评论]

 

公务员做慈善不是高调也非任性

公务员做慈善,是好事,他只是想凭借自己的一己之力为社会做点儿善事,为那些社会“好人”提供一些力所能及的帮助,我们应当认可和鼓励。笔者深信,他作出这一决定也自然经过了自己多年的思考和安排,也同样得到了家人的鼓励和支持,那他愿意拿出自己的收入和家庭的支持来做一些慈善事,我们为何还有觉得他任性高调呢?[详细] [我要评论]

 

公务员高调做慈善无须过分解读

褪去林继排公务员的头衔,他也是普通人。林继排相比其他高调慈善行为反而不是高调,也不需过分解读。毕竟,不管什么人做慈善,出发点都是好的,我们都该给予尊重和支持。在慈善事业正在成长的今天,高调一次,为慈善事业聚集些人气,多募集一些善款,多办一些实事,又有什么质疑和不支持的理由呢?正如林继排自己说的:“我觉得慈善不应该隐姓埋名,不然达不到社会宣传的作用,我更希望能起到抛砖引玉的作用,带动大家一起来做。”[详细] [我要评论]
公务员该不该高调做慈善?
当然树欲静而风不止,面对全民热议的李某某案,
梦鸽显然不想缺席大讨论的机会。而此番“错在社会”
的言论,的确展现了作为母亲护犊的那种小我。而此
番“错在社会”的言论。。。
    社会大众不必对公务员高调“秀慈善”另眼相看,公职人员作为社会的群体之一,我们不能一味站在道德制高点,以极端的、揣测的、质疑的心态去猜想他、压制他,这是非常可怕的,也是对善的摧毁。
不必对高调慈善另眼相看
    只要是真行善,不论是企业家还是公务员群体,都应该得到应有的尊重、理解和宽容【详细】

韩洗洗:林继排作为公职人员高调“秀慈善”,其实是在公职人员如何做好慈善的探索上走在了前面

曾锦贺:慈善事业是好事,好事是社会正能量,需要宣传,更需要形成时代潮流,让整个社会的人竞相效仿

 

    公务员代表政府形象,慈善上也应该起表率作用的观点,可以说具有了某种颠覆性,因为在绝大多数公务员看来,这样的行为只会给自己招致非议,只会影响自己仕途的发展,所以才很少有人愿意去做,愿意当这个表率。所以说林继排在深谙“官场潜规则”的前提之下,仍旧不计个人得失,高调行善,其行为无论如何都是应该被理解,被宽容看待。

编辑:姬学涛
责编:杨虹磊