247 
2016-02-02

呵护孩子的阅读权利
新闻摘要:“这是新华书店,不是你看书的地方,是卖书的地方,不买书就得出去。”一段名为“新华书店撵出看书孩子”的视频让“到底该不该在书店看书”成为热门话题。事发地内蒙古呼伦贝尔市新巴尔虎右旗新华书店经理回应称,当天两个孩子在店里看了半个多小时的书并且有打闹,店员因此才让孩子出去。[详细] [网友评论]
分享到:
书店功利化是知识的崩塌?

“书店禁看书”,典型的急功近利?

“新华书店是卖书的地方,不是你看书的地方,不买书就出去”,乍一听,似乎“合乎逻辑”,但,冷静地细细一想,却又“不合情理”。怕就怕,“书店禁看书”,大家都通过“互联网+”去买书,而“门前冷落鞍马稀”,呼伦贝尔那家新华书店有一天关门歇业了,那个时候请人去“先看书,后买书”,恐怕晚了![详细] [我要评论]

 

“禁止看书”实为生存“失态”

    不得不说,实现利益才能够让书店生存,但只为了利益存活的书店是不是让读者闻到的不是书香气而是铜臭味。这样眼盯利益的书商恐怕也维系不好书店,这样的书店格调也不会高雅到哪里去,失掉客源也是早早晚晚的事。至于新华书店作为国有的“老字号”也如此紧盯利益,可见它为生存也失了态。[详细] [我要评论]

 

“不买书就出去”实为经营理念错位

    “不买书就出去!”让读者嗅出的不是书香气而是铜臭味。笔者认为:像呼伦贝尔一新华书店这种“大门口”有着“公”姓的招牌却没有公共服务的心胸,把短期利益作为立店之本,而忘了自己姓“公”是为公众提供服务的本分,实为经营理念的错位。[详细] [我要评论]
从“新华书店撵少年”看服务业供给升级

服务业,也需要供给侧改革

互联网让信息传递变得快速、便捷,像图书、影视这样的内容产业必将重构。人们的消费需求也随之不断变化。现在,“供给侧”是一个流行词汇,这里讲的是工业生产的供给侧。实际上,服务业,供给也是需要升级的。让供给与需求平衡,是经济活动的终极追求。市场的手,政府的手,都是为了一个动作。[详细] [我要评论]

 

书店多点宽容和耐心又何妨?

    有网友说,愿意看书是件值得鼓励的事,只要小朋友不损伤书就可以了。新华书店应该鼓励和支持有读书意愿,渴求上进的人。因此,书店经营者切莫因“买不买”的问题,让书香沾上铜臭味。书店应对顾客(尤其是孩子)多点宽容和耐心。说不定,在开心阅读中,顾客们就会产生购买欲望。如是,既维护自身形象,又赢得经济效益,不好吗?[详细] [我要评论]

 

包容和责任才是新华书店取舍之道

    于丹曾说过,实体书店是中国在城市化进程中文明程度的一个符号。一个地区实体书店的好坏,不仅是这个地区发展的名片,更在一定程度上彰显了该地民众的文化层次和人文素质。文化需要传承,文明需要推广,这一切离不开书籍,更离不开实体书店这样的书籍集散地。作为国有企业的新华书店,不同于平时的小书摊,它不单单以营利为目的,更承载着一种丰富百姓文化生活、提升国民人文素质的责任。[详细] [我要评论]
书店禁止看书,该不该?
当然树欲静而风不止,面对全民热议的李某某案,
梦鸽显然不想缺席大讨论的机会。而此番“错在社会”
的言论,的确展现了作为母亲护犊的那种小我。而此
番“错在社会”的言论。。。
    日子的确不好过,店员有些急、有些怨也在所难免。店员撵潜在消费者,方式过于简单粗暴,反映出许多国企的通病:员工的市场意识过于初级,缺乏必要的销售培训,服务能力不强
实体书店究竟何去何从?
    改变窘境,新华书店不妨学习一下民营书店的做法,看书买书随意,满足消费者更多元的需求【详细】

樱花小寳:时代变迁,新华书店早已转型为一家销售图书的企业,至多算是一个应承担更多社会责任的国企。

黄方块_:在新华书店看书被撵,往小处说,这是对书本、对阅读缺乏敬畏心;若往大处说,这是对社会未来、对儿童权益缺乏同情心。

    书店,从来都应该是个“斯文在兹”的地方,它和图书馆、学校一样,承载着传播和传承文化的重要社会意义,更该有浓厚的人文关怀。而孩子的另一个名字,便是“未来”。全社会都应该关心孩子的成长,学会优雅表达,善于悉心引导,全社会都来为孩子开启书籍和知识的殿堂——这个社会,才见温热,这个时代,才有光彩。

编辑:姬学涛
责编:杨虹磊